Мнение: фильм «Вся президентская рать» Алана Пакула
В 1976 году до мирового проката добралась картина «Вся президентская рать», снятая Аланом Пакулом младшим. Его работа полностью основана на реальных событиях. В основу сюжета легла одноименная документальная работа Боба Вудворда (Роберт Редфорд) и Карла Бернстейна (Дастин Хоффман), они же являются главными героями в фильме.
Кроме «Всей президентской рати» Алан Пакур за свою жизнь срежиссировал еще 15 фильмов, выступил в роли продюсера для 18 фильмов и написал сценарий к 4 картинам. Особую известность на территории стран СНГ он, возможно, получил за культовый фильм «Убить пересмешника» (1962 год).
Фильм «Вся президентская рать» собрал 4 премии Оскар из 8 номинаций. На премии BAFTA картина получила 10 различных наград, а на Золотом глобусе – 4. Кроме того, «Вся президентская рать» получила премию ассоциации кинокритиков Нью-Йорка и премию Национального совета кинокритиков США.
Журналистское расследование. Каждый слышал это словосочетание, но что действительно скрывают эти слова? На деле это тонны переработки информации и часы общения с нужными людьми. Порой одна сенсационная статья может требовать уйму времени и сил. Наглядные примеры таких расследований нельзя встретить в повседневной жизни, разве что поверхностно. «Вся президентская рать» — фильм, показывающий описанный процесс изнутри. Данная работа показывает, как профессиональный журналист способен из маленьких осколков собрать целую мозаику.
В ходе сюжета двое журналистов, которых я уже упоминал ранее, расследуют достаточно необычное дело. Дело в том, что Вудворду и Бернстейну в руки попадает материал о представителях администрации действующего президента США (на тот момент это был Никсон), которые являются организаторами тайного прослушивания, установленного прямо внутри штаб-квартиры своих политических соперников. Основная часть фильма посвящена поиску журналистами каких-либо свидетельских показаний. Фильм целиком и полностью посвящен деятельности журналистов. В начале картины происходит «рождение» будущей статьи, и в процессе фильма идеи обрастают фактами. В конце Вудворд и Бенстейн публикуют невероятно скандальные материалы на страницах газеты «Вашингтон пост». Как уже можно было догадаться людям, не смотревшим фильм, но знающим историю США, действия фильма крутятся вокруг расследования Уотергейтского скандала, который произошел в стране в 1973 году, на 3 года раньше выхода фильма.
Что касается фильма в целом, то это отличное детективное расследование с точки зрения журналистики. Фильм отлично подойдет людям, которые хотели узнать об этом процессе больше наглядной информации. Кроме того, это отличный шанс углубиться в историю одной из сверхдержав.
Я считаю, что это отличное кино как для простого вечернего просмотра, так и для анализа исторического события. Все события и действующие лица показаны в нем достоверно. Но не знаю, к сожалению или к счастью, фильм, как и одноименная книга, уверенно подрывают авторитет правительства и снижают уровень доверия к ним. С 1973 года уже прошло немало времени, за которое доверие упало и к самим журналистам со всеми СМИ. Поэтому современный человек находится в странном положении – доверять кому-то надо, но как показывает история последних 50 лет, делать это не стоит.
Дмитрий Чернышов